专利和实用新型诉讼

“最虔诚善良的人也不能生活在和平中,如果邪恶的邻居不想和平的话。”(弗雷德里希·冯·席勒:威廉·退尔

专利和实用新型赋予其所有者排他使用发明的权利,并禁止未经授权的第三方使用相关的发明。

另一方面,被指控侵犯专利或实用新型的一方,可通过要求撤销专利或实用新型的方式对指控予以抗辩。

德国和欧洲异议程序

已授予的德国和欧洲专利,可在双边异议程序中受到攻击。

在授权后的法律规定时限内,可以通过分别向德国专利商标局或欧洲专利局提出异议的方式,攻击属于第三方的德国和欧洲专利,以期全部或至少部分地撤销专利。异议还可用作战略措施,以使在自己的产品或者可能的未来产品的技术领域方面没有第三方专利。

任何人均可提出异议,无需说明特定利益。异议程序的成本是清晰透明和可计算的,因为各方承担其自己的费用。

异议应当在时限内提出,并且必须至少基于下列理由之一:缺乏新颖性、缺乏创造性、公开不充分或者不符合规定的内容扩展。异议程序的一审,最初以书面形式进行,最终以口头程序形式结束。在二审中,可以针对一审决定提出申诉。

本所专利律师在德国和欧洲异议程序方面具有丰富的经验,并且经常为异议人和专利所有者提供代理服务。凭借多年的经验,本所熟知和了解相关程序及其负责委员会,因此在保护我们客户自己的专利以及攻击竞争者专利方面,本所可以提供可靠且成功的代理服务。

专利无效程序和实用新型撤销程序

在大多数情况下,专利无效诉讼和实用新型撤销请求是对专利或实用新型侵权诉讼的回应,旨在消除侵权诉讼的法律基础。

由于侵权诉讼的被告通常因针对其主张的妨害防止请求权以及损失索赔请求权(Unterlassungs- und Schadenersatzansprüche), 不得不预期严重的后果,所以专利无效程序通常由律师和专利律师团队代理,以便对这类程序中极为复杂的法律和技术问题提供最佳应对方案。

在针对德国专利或欧洲专利的德国部分提起的无效诉讼之中,联邦专利法院对一审具有管辖权,而联邦最高法院对二审具有管辖权。在无效程序中,诉讼成本风险可能较大,因为争议价值由专利价值决定,因而通常超过平行侵权程序的争议价值。

在实用新型撤销程序中,德国专利商标局对一审具有管辖权,而联邦专利法院对二审具有管辖权。由于官方费用较低,所以实用新型撤销程序的成本风险低于无效程序的成本风险。

无效程序和撤销程序每次审理的时间平均为两至三年。

专利和实用新型侵权程序

专利和实用新型为您自己的产品提供有效的剽窃防护。

凭借这些知识产权,不仅可以加强自己产品的竞争力,同时通常也能阻止竞争者的产品不受欢迎的接近自己的专利产品。进行剽窃的竞争者的专利诉讼成本风险通常显著高于专利所有者的专利诉讼成本风险,因为除程序成本之外,败诉的竞争者不得不承担损害赔偿费用以及已经生产却不能再用的产品成本。

总而言之,专利或实用新型赋予其所有者禁止权(妨害防止请求权)。此外还有其他权利,如要求赔偿损失、销毁专利或实用新型侵权产品、召回和提供相关信息作为计算损害赔偿金额的依据。